Эксперт: Азербайджан судорожно пытается продемонстрировать свою значимость

Аспекты.net. Заявление Али Гасанова является отражением той растерянности, которая властвует во властной группировке Азербайджана, политика, руководства которого завела республику в тупик. Об этом в комментарии украинскому изданию AnalitikaUA.net, заявил политолог, руководитель Аналитического Центра «Восканапат» и портала Voskanapat.info Левон Мелик-Шахназарян.

«Азербайджан превратился в государство – изгоя на всем евразийском пространстве, партнера, как написал о Баку высокопоставленный американский дипломат, которого приходится стыдиться. И это проявляется во всех, без исключения, областях внешней и внутренней политики этой республики.

Недавние президентские выборы в Азербайджане, сопровождавшиеся массовыми фальсификациями и нарушениями прав человека и избирателей, бесконечные аресты и суды над журналистами и правозащитниками, незаконное изъятие частной собственности жителей республики, откровенная дискриминация автохтонных народов Азербайджана, — перечень деяний властной группировки Азербайджана можно продолжать долго.

Самое примечательное заключается в том, что современный Азербайджан, вернее, узурпировавшая власть в этой республике группировка, просто не может править по-иному. Власть сама завела себя в условия, при которых сохранение власти видится ей только в усилении репрессий и подавлении инакомыслия. Но в современном мире изоляция и сокрытие преступлений на государственном уровне невозможны, и Азербайджану все чаще приходится отчитываться перед мировым сообществом и международными институтами в своей политике. Это создает условия, при которых Баку судорожно пытается продемонстрировать свою значимость. Отсюда и те маразматические заявления Азербайджана, свидетелями которых мы становимся все чаще.

Что касается конкретно заявления Али Гасанова, то над ним смеются в самом Азербайджане, в котором все больше людей начинают осознавать, что непомерные амбиции их руководителей не соответствуют ни значимости, ни возможностям Азербайджана, и лишь являются следствием провала проводимой И. Алиевым политики. С таким же успехом (и эффектом) Азербайджан может потребовать, чтобы, например, в Китае государственным языком был японский. И именно так отнеслись к этому заявлению не только в Армении», — заявил политолог.

Напомним, А. Гасанов, в частности, заявил, что «Азербайджан выражает официальный протест против того, чтобы Армения вступала в Таможенный союз с Россией». Недовольство Баку он связал с т.н. «оккупацией азербайджанских земель». «Вступление Армении в Таможенный союз или другую подобную структуру возможно только после освобождения оккупированных азербайджанских земель», – заявил чиновник. В противном случае, по его словам, присоединение Армении к ТС якобы будет противоречить международному праву. Кому конкретно адресован протест, при этом не уточняется.

Как известно, нынешний этап карабахского конфликта начался в 1988 году, когда парламент Нагорно-Карабахской Автономной Области обратился к властям СССР, Армении и Азербайджанской ССР с просьбой передать область в состав Армении.

Азербайджан ответил силовыми акциями в отношении гражданского населения армянской национальности, в частности в Сумгаите, Кировабаде, Баку. Конфликт набирал обороты, и после распада СССР началась полномасштабная война. Азербайджан имел подавляющее преимущество в численности, вооружении и ресурсах и рассчитывал на быструю победу. Однако в ходе жестокой войны азербайджанские войска были разбиты, потеряв около 30 тысяч военнослужащих и ряд ранее подконтрольных территорий.

С 12 мая 1994 года, после вступления в силу соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия. Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается поныне. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан до сих пор не выполняет принятые в 1993 году 4 резолюции Совета Безопасности ООН, продолжая провоцировать в регионе гонку вооружений и грубо нарушая основополагающий принцип международного права о неприменении силы или угрозы применения силы.