Армения в войне в Карабахе как минимум, одержала победу — военный эксперт

Армения в войне в Арцахе как минимум добилась боевой ничьи, а по военным канонам, как минимум, одержала победу, сказал в понедельник известный российский военный и политический аналитик, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

По его словам, основной целью в конфликте для Азербайджана была полная оккупация Арцаха с оккупацией всех районов, а с армянской стороны – недопущение разгрома армянских сил и оккупации территорий.

При этом Сивков отметил, что со стороны Азербайджана действовала однозначная коалиция в виде поддержки Турции — как консультационной, так и Вооруженными силами, в том числе с какого-то момента руководство ВС Азербайджана было перехвачено турецкими военными.

Со стороны Армении, по его словам, действовали Вооруженные силы Нагорного Карабаха при поддержке Армении.

“Азербайджано-турецкая коалиция однозначно на порядок превосходила армянские силы, в том числе по военному потенциалу в 5-6 раз, по вооруженным силам в 3-4 раза, по танкам по численным показателям в 2-3 раза, не говоря по техническим показателям”, — сказал Сивков.

К сильным сторонам Азербайджана он также причислил разведку и проведение контрбатарейных ударов по армянской артиллерии, превосходство в артиллерии большой дальности, в том числе посредством “Смерч”-а, а также турецкое вооружение и израильское оружие.

По его словам, все создавало значительные преимущество, однако слабой их стороной оказался низкий уровень тактических подходов руководящего состава.

Как отметил эксперт, у армянской стороны были большие возможности ПВО, что позволило не использовать авиацию противником, армяне превосходили врага по части военно-боевых характеристик и боевого духа личного состава.

Он также отметил, что при почти 10-кратном превосходстве темпы наступления азербайджанской армии на юго-западном массиве составляли менее 1 км в сутки и в результате они смогли пробиться на менее 40 км. «Факт, что в ходе первой операции и реализации двух ударов они (Азербжайджан) не смогли даже прорвать оперативную зону обороны, поэтому говорить о том, что Азербайджанская армия выиграла, нельзя», — полагает эксперт.

“Исход говорит о том, что была фактически боевая ничья, они получили только те районы, которые и так должны были быть переданы Азербаджану, а сам Нагорный Карабах остался под контролем Армии обороны. Говорить о том, что Армения потерпела поражение в войне — это оскорблять память героев, которые погибли в данной войне. Армения, как минимум, добилась боевой ничьи и по военным канонам, как минимум, одержала победу”, — скзал Сивокв.

Константин Сивков — доктор военных наук, специалист в военной политологии.