Эксперт: Турецкий сапог, намного более тяжелый, чем русский

Аспекты.net. Если Грузия действительно проявит заинтересованность, в регионе действительно изменится очень многое, об этом в интервью АрмИнфо, заявил руководитель Центрa социологических исследований «Модус Вивенди», Ара Папян.

«Но я, к сожалению, не являюсь оптимистом в вопросе позиции Грузии. Меня очень удивляют антиармянские настроения в этой стране, учитывая, как много сделали армяне для ее становления, начиная со времен царицы Тамары. Такого отношения к армянам нет даже в Стамбуле. Аналогичное отношение в Грузии существует к России. Да, большевики в свое время действительно предпринимали в отношении Грузии и Армении не самые лучшие шаги, но при этом следует отметить, что русский империализм зачастую соответствовал интересам, как армян, так и грузин. В результате армяне предпочли турецкому ятагану русский сапог. Грузины проблемы физического уничтожения турками никогда не имели и позабыли годы своего нахождения под турецким сапогом, намного более тяжелого, чем русский. В реальности Грузия от действий Москвы никогда не страдала и ничего не теряла, теряла Армения большевистским договором от 1921 года. Все годы правления Гамсахурдии и Саакашвили грузинское общество находилось под воздействием антироссийской и сопутствующей антиармянской пропаганды».

По словам эксперта, очень важна психология общества, «одного прагматизма бизнесмена Иванишвили для ее перелома будет явно недостаточно. Однако, в любом случае единственной нашей надеждой на ввод в действие оси Россия-Грузия-Армения-Иран, является прагматизм Иванишвили явно высчитавшего выгоды, которые это может принести Грузии и ему лично. Эти выгоды намного превышают выгоды от эксплуатации коридора между Каспийским и Черным морями, учитывая отказ Ирана иметь связь с Россией через Азербайджан. Иран является очень серьезным геополитическим игроком и, в отличие от России, ставит свои геополитические интересы намного выше интересов экономических. Последний пример этого — продажа Москвой современных видов вооружений противнику своего единственного стратегического союзника в регионе Азербайджану. Сегодня однозначно можно сказать, что в случае реализации этого сценария, существенно усилится транзитная роль Грузии для России, которая получит прямой выход на Средний Восток и Армению, которая, наконец, выйдет из полублокады. Азербайджан же с Турцией от этого всего существенно потеряют, прежде всего, в Грузии, которую турки лет через 50 окончательно купят. Таким образом, для того чтобы вновь не оказаться под турецким сапогом, Грузии нужно расстаться с иллюзиями в отношении Абхазии и Южной Осетии и с прагматизмом отнестись к проблеме. Очень надеюсь, что бизнесмену Иванишвили удастся внушить это грузинскому обществу», — заявил эксперт.